VIRTUOZZO.
Es un producto muy en la línea de VMware, con una aceptación cada vez mayor, sobre todo a raíz de la liberación de la versión gratuíta, OpenVirtuozzo.
- Ventajas: Seguridad, escalabilidad y disponibilidad interesantes.
- Desventajas: Soporte en difícil de encontrar, rendimiento mediocre bajo ciertas circunstancias, obliga a que los sistemas sean idénticos una vez escogido el modelo a virtualizar. No es GPL. No admite drivers del entorno emulado.
- Coste: Variable en función del producto. Existe versión gratuita.
- Indicado para: Entornos con necesidad rápida de recuperación, proveedores de sistemas de recuperación, consolidación de servidores.
Qemu.
Bastante conocido sobre todo entre los usuarios de soluciones Linux.
- Ventajas: Código libre, ligero en ejecución. Fácil de desplegar y configurar.
- Desventajas: Soporte escaso, desarrollo irregular, velocidad de CPU muy baja en entornos emulados. El consumo de recursos es mejorable.
- Coste: Gratuíto, es GPL.
- Indicado para: Desarrollo, entorno de pruebas no profesional.
Xen.
Otro de los colosos de la virtualización, orientado a usuarios más experimentados. Está desarrollado por la Universidad de Cambridge y por unidades de Intel y AMD. Cada vez más presente en las distribuciones.
- Ventajas: Potente y escalable. Muy seguro. Sistema de paravirtualización innovador y efectivo. Desarrollo muy profesional.
- Desventajas: Curva de aprendizaje costosa, documentación no excesivamente abundante, tiempos de despliegue mayores. No admite drivers de los entornos a emular. Desarrollo algo inmaduro.
- Coste: Gratuíto, es GPL.
- Indicado para: Entornos de prueba, consolidación de servidores, sistemas de recuperación rápidos.
Existen otras soluciones muy competentes, cada una para su propósito, como Boochs, CoLinux, Win4Lin, FAUMachine, Parallels, SVISTA, TRANGO, twoOStwo…